Organizações na Austrália, Estados Unidos e Cingapura estão entre as mais propensas a paralisar suas iniciativas de transformação digital devido a ameaças de guerra cibernética, acima da média global de 55%

.
Organizações na Austrália, nos Estados Unidos e em Cingapura estão entre as mais propensas a interromper suas iniciativas de transformação digital devido a ameaças de guerra cibernética. Suas contrapartes no Japão são as menos propensas a pagar no caso de um ataque de ransomware, juntando-se a organizações governamentais como o setor menos propenso a fazê-lo também.

A guerra Rússia-Ucrânia intensificou o cenário de ameaças cibernéticas e impactou as decisões corporativas, com 55% das organizações globais revelando que paralisou projetos de transformação digital devido a riscos de guerra cibernética, de acordo com as descobertas do relatório State of Cyberwarfare and Trends da Armis. O fornecedor de segurança entrevistou 6.021 profissionais de TI e segurança em 14 mercados, incluindo 501 entrevistados em Cingapura e no Japão e 511 na Austrália.

Com 79%, as empresas australianas eram as mais propensas a interromper suas iniciativas de transformação digital devido às ameaças de guerra cibernética, seguidas pelos EUA com 67%, Cingapura com 63%, Reino Unido com 57% e Dinamarca com 56%.

Cerca de 40% dos entrevistados na Austrália viram mais atividades de ameaças em suas redes entre maio e outubro do ano passado, em comparação com os seis meses anteriores, com 57% confirmando que sua organização havia sofrido uma violação de segurança cibernética.

"Muitos australianos sentiram os efeitos da guerra cibernética em primeira mão por meio das consequências contínuas das violações do Optus e do Medibank ", disse Evan Thomas, gerente de negócios parceiro da ANZ da Armis. “Os níveis de ameaça estão aumentando em toda a região e a Austrália não é exceção, com os recursos que deveriam ser direcionados para a construção de empresas sendo desviados para enfrentar essa situação”.

Descrevendo a guerra cibernética como "o futuro do terrorismo com esteróides", o CTO e cofundador da Armis, Nadir Izrael, disse que ela fornece um método de ataque assimétrico e econômico, e as empresas precisam estar constantemente vigilantes e investir recursos para se defender contra tais ameaças.
"A guerra cibernética clandestina está rapidamente se tornando uma coisa do passado. Agora vemos ataques cibernéticos descarados por estados-nação, muitas vezes com a intenção de reunir informações, interromper operações ou destruir dados completamente", disse Izrael.

Em Cingapura, 60% dos entrevistados admitiram ter sofrido uma violação de segurança cibernética , enquanto 36% viram mais atividades de ameaças em suas redes entre maio e outubro do ano passado, em comparação com os seis meses anteriores. As organizações de saúde e telecomunicações tiveram o maior aumento.

No Japão, 44% disseram ter sofrido uma violação de segurança cibernética. Diante de um ataque de ransomware, no entanto, as organizações japonesas foram as menos propensas a desembolsar o resgate, com 7% dizendo que sim. Em comparação, 47% nos EUA disseram que a política de sua empresa era sempre pagar o resgate , de acordo com o relatório da Armis.

Em geral, 31% dos entrevistados de organizações com mais de 500 funcionários disseram que sua política era nunca pagar no caso de um ataque de ransomware, em comparação com 23% de seus pares de empresas com 100 a 249 funcionários.

Os entrevistados de organizações governamentais foram os menos prováveis ​​entre todos os setores a pagar no caso de um ataque de ransomware, com 43% observando que a política de sua empresa era nunca pagar, em comparação com a média global de 26%.

E enquanto 31% globalmente disseram que sua organização pagaria apenas quando os dados do cliente estivessem em risco, 24% disseram que sua política era sempre pagar o resgate.

Fonte: ZDNET