Windows 95 era menos do que a Microsoft era capaz de produzir, mesmo sendo o sistema operacional mais importante de todos os tempos.

O Windows 95 foi lançado oficialmente há 25 anos ontem e para marcar a ocasião, o ex-engenheiro da Microsoft Rico Mariani detalhou o lançamento em seu contexto histórico, explicando por que foi o sistema operacional mais importante da história, embora não fosse o melhor que a Microsoft poderia oferecer no A Hora.

Mariani trabalhou no Microsoft Edge no Windows 10 e no Internet Explorer antes disso, bem como na iniciativa de diretório de cidades Sidewalk da Microsoft na década de 1990 . Ele deixou a Microsoft em 2017, após quase 30 anos na empresa e agora trabalha como engenheiro de software no Facebook, de acordo com seu perfil no LinkedIn .

O Windows 95 foi um lançamento excelente na época, disse Mariani em um post nostálgico no Medium, descrevendo-o como " o sistema operacional mais importante da história ". Isso é uma afirmação e tanto, dado que o Unix já existe há mais de 20 anos e o Mac OS baseado em Unix da Apple já existe há uma década.

De acordo com Mariani, o Windows 95 foi um diamante bruto que deu à indústria de computadores exatamente o que ela precisava na época, dadas as limitações de hardware e software da época.

Ele forneceu à indústria uma "balsa que poderia durar alguns anos e levá-los com segurança para o outro lado", onde havia uma arquitetura razoável de hardware e software além do mundo do Windows 3.1 do "horrível universo da arquitetura segmentada de 16 bits imposta a nós por o 8086 ", observa ele, referindo-se ao microprocessador da década de 1970 da Intel.

“Muitos dos softwares mais importantes eram executados sem proteção de memória, em espaços de endereços compartilhados. Mesmo softwares importantes, como drivers de impressora e drivers de disco críticos, eram executados naquele modo, 'modo real' 8086”, escreve ele.

"Os aplicativos GUI mais importantes estavam sendo executados no mesmo modo de 16 bits, em um espaço de memória compartilhada, com agendamento cooperativo. Qualquer aplicativo podia facilmente derrubar todo o sistema e muitas vezes o fazia. A depuração neste universo era uma coisa horrível que requer milagres. "

A indústria de PC era uma "bagunça quente" naquela época, apesar de a Microsoft vender dezenas de milhões de Macs da Apple em 1995.

Curiosamente, de acordo com Mariani, o Windows 95 não era o melhor sistema operacional que a Microsoft poderia ter lançado na época e não porque os engenheiros da Microsoft quisessem lançar um produto abaixo do padrão.

“Não é nada parecido com o melhor sistema operacional que a Microsoft sabia ou era capaz de construir na época”, explica Mariani.

“Temos uma prova existencial disso: olhe para o Windows NT se quiser, ou considere outros sistemas operacionais contemporâneos e considere: 'A Microsoft poderia ter feito isso se tivesse dado o seu melhor em tal empreendimento?'. Acho que é fácil concluir que poderiam ter sido encontradas soluções mais limpas do que o Win95. Mas nenhuma delas estava próxima. "

Em vez disso, as restrições no Windows 95 eram porque ele tinha que ser compatível com drivers legados e aplicativos DOS, ao mesmo tempo que suportava os aplicativos Windows 3.1 existentes.

A Microsoft também precisava criar uma plataforma que permitisse que os aplicativos Win32 fossem compatíveis com os aplicativos do Windows NT. De acordo com Mariani, o Windows 95 foi uma balsa para transportar tecnologia entre esses mundos.

"O Windows 95 teve um grande sucesso nisso. O número de concessões e casos especiais e correções foi impressionante, mas funcionou; vendendo mais de um milhão de unidades no primeiro dia para cerca de 40 milhões de unidades no primeiro ano", diz Mariani.

Fonte: ZDNet